000			01642nam a22002057a 4500
999			_c3175 _d3175
005			20230901005415.0
008			230901b ||||| |||| 00| 0 eng d
040			_cBADP
082			_a341.481/ C634p
100			_92279 _aComisión Andina de Juristas
245			_aPerú y Chile: _bpoder judicial y derechos humanos
260			_aLima: _bComisión Andina de Juristas, _c1988
300			_a386 p.
505			_aINDICE PERU: I. Estatuto jurídico de los derechos fundamentales en el Perú II. Derecho a la libertad individual III. El habeas corpus IV. La libertad de asociación V. La libertad de expresión VI. La acción de amparo VII. El recurso de la casación ante el tribunal de garantías constitucionales (TGC). INDICE CHILE: Introducción I. Estatuto jurídico de los derechos fundamentales en Chile II. Derecho a la libertad personal III. El recurso de amparo IV. El derecho a la libertad de asociación V. Libertad de expresión VI. El recurso de protección frente a los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión.
520			_aEl estudio de estos casos estableció que no habían situaciones de hecho que supieran violación de la libertad individual u otro derecho conexo, lo cual a todas luces evidencia un manejo tinterilesco del Habeas Corpus. De parte de los magistrados es notorio el malestar que este tipo de situación genera; sin embargo, sus respuestas jurisdiccionales no revelan la existencia de criterios adecuados para impedir el abuso de la garantía.
653			_aTRIBUNALES CONSTITUCIONALES
653			_aDERECHOS HUMANOS
653			_aGARANTIAS INDIVIDUALES
942			_2ddc _cBK