000			01450nam a22002057a 4500
999			_c1718 _d1718
005			20230905234534.0
008			230704b ||||| |||| 00| 0 eng d
040			_cBADP
082			_a327.850 866/ A616 p
100			_as.a. _9530
245			_aPerú y Ecuador: _bHistoria de un proceso concluido
260			_aLima: _bs.e., _c1965
300			_a32 p.
505			_aUna amenaza para la paz. Un tratado perfecto. Un ataque contra las bases jurídicas del sistema regional. De la “revisión a la inejecutabilidad”. Se ejecutó lo inejecutable. Después fue la nulidad. La perpetuidad de los tratados de límites. la geografía real y la geografía ecuatoriana. El delirio cartográfico.
520			_aIntermitentemente, se escucha en América una campaña de agravios y de las más variadas acusaciones del Ecuador contra el Perú en relación con una presunta cuestión de límites todavía pendiente, según se pretende, entre ambos países. Las reiteradas denuncias contra el tratado que señalo, con precisión, la frontera peruano ecuatoriana; el recuerdo de lo que ha dado en llamarse “agresión militar peruana de 1941”; y las fantasías en torno de una gigantesca mutilación territorial que, a manos del Perú, habría sufrido el Ecuador, son los temas habituales y dominantes de la campaña en referencia.
653			_aTRATADO DE LIMITES
653			_aPARTIDOS POLÍTICOS
653			_aUTI POSSIDETIS
942			_2ddc _cBK