Perú y Chile: poder judicial y derechos humanos
Por: Comisión Andina de Juristas
.
Tipo de material: 
Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Academia Diplomática Plurinacional | 341.481/ C634p (Navegar estantería) | Disponible |
Navegando Biblioteca Academia Diplomática Plurinacional Estantes Cerrar el navegador de estanterías
341.481/ B952d Derechos humanos, derecho internacional y el acuerdo de Helsinki | 341.481/ C634n Normas fundamentales de los convenios de Ginebra y de sus protocolos adicionales. | 341.481/ C634n Normas fundamentales de los convenios de Ginebra y de sus protocolos adicionales. | 341.481/ C634p Perú y Chile: poder judicial y derechos humanos | 341.481/ C748d 1992 Documento de Helsinki 1992: El desafio del cambio | 341.481/ H610d T. 1 V.1 Derecho Internacional de los Derechos Humanos | 341.481/ H610d T. 1 V.2 Derecho Internacional de los Derechos Humanos |
INDICE PERU: I. Estatuto jurídico de los derechos fundamentales en el Perú II. Derecho a la libertad individual III. El habeas corpus IV. La libertad de asociación V. La libertad de expresión VI. La acción de amparo VII. El recurso de la casación ante el tribunal de garantías constitucionales (TGC). INDICE CHILE: Introducción I. Estatuto jurídico de los derechos fundamentales en Chile II. Derecho a la libertad personal III. El recurso de amparo IV. El derecho a la libertad de asociación V. Libertad de expresión VI. El recurso de protección frente a los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión.
El estudio de estos casos estableció que no habían situaciones de hecho que supieran violación de la libertad individual u otro derecho conexo, lo cual a todas luces evidencia un manejo tinterilesco del Habeas Corpus. De parte de los magistrados es notorio el malestar que este tipo de situación genera; sin embargo, sus respuestas jurisdiccionales no revelan la existencia de criterios adecuados para impedir el abuso de la garantía.
No hay comentarios para este ejemplar.